Kina, en kvasi kommunisme kapitalisme

Betviler at Kina er fremtidens stormakt verken økonomisk eller på annen måte, kommunisme kan aldri bli en økonomisk stormakt over en lengre periode. Nå er jo kina en type kvasi kommunisme kapitalisme – slik er i dag. Det styres fra den andre siden av dammen. Kinesere har lenge elsket dollar. Det var et sjakktrekk fra visse på den andre siden og investere der for ca 15 år siden for å få ned produksjonskostnadene, i vesten, det gjorde at begynte og vokse økonomisk.

Det er verdens mest undertrykkende land og det er neppe noe land i senere tid som har så mye blod på hendene mot sine egne enn dette. Det er en trussel. Med det system det er der i dag og vært en stund så må det til en total omveltning på alle hold om det skal ha livets rett. Det har hatt mange stigninger og fall gjennom historien, og nå er det igjen fallende, men det kan være kortvarig.

Kommunisme vil aldri kunne greie et finansielt og økonomisk aspekt på sikt. Det er like umulig som å få en dieselbil til å gå på bensin eller motsatt.

http://www.dn.no/nyheter/utenriks/2016/09/08/0613/Asia-i-dag/asia-i-dag-bunnen-ndd-for-asia–kina-leder-an

Standard

Det tilsynelatende grønne skifte

Et grønt skifte tar vare på naturen sies det og det stemmer jo, men underlig nok er mennesket en del av naturen, og da er det grønne skifte kanskje ikke så interessant. Ikke desto mindre brukes det til det fulle av politikere som et skalkesjul for å rasere enda mer enn hva alt gjort gjennom de siste hundre år og mer.

Da olje er funnet og hevdet at er skadelig er det blitt sett på andre alternativer som vind, sol og vann bl.a. for å nevne noen, de alternativer som noen tjener på og som regjeringen eventuelt kan tjene på trekkes frem selv om de ikke er noe bedre enn olje.

Vindmøller må for all del unngås da disse forvolder stor skade og de er heller ikke nødvendige her til lands for å ha nok energi.
El-biler er per i dag også meget ugunstige da de går så stille så skjønner ikke småvilt og særlig småfugl at noe kommer før det er forsent, dette særlig i dagslys. Det er, og har vært ille med vanlige biler og, men særlig for småfugl er el-biler ille, særlig i hekketiden.
Det grønne skiftet er en vits.
Det koster ikke noe og ikke bygge flere vindmøller, ikke bygge flere vannkraftverk, ikke grave opp flere oljebrønner, ikke hogge mere regnskog, heller ikke koster det noe å frede arter, vann- skog- fjell- og myrområder, eller opprettholde fredingen av det som er, eller håndhevelsen av det. Heller ikke koster det noe å kjøre mindre bil osv.
Dette med utslippene er av de minst relevante saker eller mål innen det såkalte grønne skiftet.
Det er andre stoffer som langt viktigere. Plastikk bl. a. må elimineres. Likeså må alle sprøytemidler mot planter, insekter osv. Elimineres.
Problemet med det såkalte grønne skiftet, som er et skalkeskjul, er at om det skal gjøres så vil det gå utover økonomien og finanser, men det vil ikke koste noe å gjøre det annet en tapt omsetning, men dette vil omstille seg etterhvert av seg selv, selv om det kanskje kan bli brutalt i overgangsfasen. Dessuten – naturen har en utrolig evne til og helbrede og rette opp.
Det at det såkalte grønne skifte i hele tatt nevnes i budsjettforhandlinger vitner om en total villfarelse og feil målsetting.
Det økonomiske “tapet” ved og iverksette de ting som er nødvendige er meget små, og ved ikke og gjøre det er tapet på lang sikt meget stort og helt fatalt.
Grunnet utallige særinteresser er organisasjoner som skal fremme og ivareta naturens storhet så er disse ofte også, skjult infiltrert av folk med særinteresser for å kunne ivareta fortjenesten i sine særinteresser.
Den økonomiske vekst over de siste to hundre år ca., er basert på raseringen og destruksjonen av naturen og har snart ødelagt 90 % nå. Dette er grunnlaget for den økonomiske vekst, øking i levestandard osv. over samme tidsperiode slik det drives i dag. Så det gir seg selv at da dagens system er basert på dette så vil det falle sammen om det forbys, eller at det ikke lenger er grunnlag for det.
Man kan ikke ha denne veksten til evig tid på forbruk osv. Da alt som forbrukes gåes fra et sted til et annet sted og endrer form, uansett endrer den form, og om dette faller utenfor naturens syklus, endringer av for til og fra i sirkler il dette feile.
Så økonomien i dag er dømt til og feile, det er kun et tidsspørsmål, likeså vil mennesket som art om den ikke tilpasser seg, men det kan fases over, både arten og det økonomiske system.
Det er blitt drevet skog – og jordbruk, jakt, fiske og mineral utvinning i mange tusen år uten at tatt skade på naturen, det er det som det kan gjøres noe med.
Det om bruker opp de resterende oljekilder osv. Som er i bruk i dag vil ikke gjøre noen særlig forskjell i det store bildet.

Standard

Vilket penningsystem ska vi ha?

Ett nytt penningsystem

Tänkte grafiskt visa vilka alternativ som finns för hur betalningar genom konton kan ske. Jag beskriver det nuvarande systemet, det förslag som “penningreformisterna” Positiva Pengar vill skapa samt det förslag som jag förordar. Det här är tvärenkelt – kolla in bilderna och välj alternativ 1, 2 eller 3.

Alternativ 1) Dagens system

bitmap

I detta perversa system “lånar” bankerna ut sina egna skulder till kundkonton och vi betalar varandra med bankernas skulder. Vi kan överhuvudtaget inte betala varandra med kronor genom kontosystemet då inga kundkonton kan innehålla kronor. När bankerna hittar på sina egna skulder och “lånar ut” till kundkonton sätts allt i skuld till bankerna samtidigt som bankerna själva hamnar i lika mycket skuld

Alternativ 2) Positiva Pengars förslag

2

I Positiva Pengars förslag kommer bankerna fortsätta kontrollera betalsystemet och alla betalningar ske genom bankerna. Alla konton ska innehålla kronor och staten skapar skuldfria kronor som den spenderar ut.   Alla betalningar…

View original post 353 more words

Standard

SYRIA

Links to my and others writings on Syria: -SYRIA: my published articles and other musings from and on Syria (2014/2015/2016) -My short video/audio from/on Syria and Syrians (many links) -My Intervi…

Source: SYRIA

Standard

A New World Order – Det politikerne og media ikke forteller

Ubesvarte Spørsmål

Skrevet av Ceeker 26. november 2006, klokken 01.13

Norge har ftt en ny TV-kanal

Skrevet av Ceeker 25. november 2006, klokken 12.45

Visjon Norge er en kristen kanal, men de tar opp ting som de andre tv kanalene fortier. Informer deg selv om hva som skjer i Norge! Ikke alle kanaler gir deg skikkelig informasjon. Det er mye som er ‘ikke’tema i vre aviser og tv. Men her virker det som de kristne er opptadert p det som skjer.

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=3048728767980187145&hl=en
Bestill/Lastned du ogs. DVDen kan distribueres fritt,
jeg har noen kopier, som jeg kan sende ut, send meg en mail , s kan du sttte ved sette penger inn p deres konto.
Etter ha sett denne og forsttt at NRK nsker endre bevisstheten til folk til godta et…

View original post 77 more words

Standard

Psykiatrien vs Arnold Juklerød og Synnøve Fjellbak Taftø

Ubesvarte Spørsmål

Arnold JuklerødFoto: Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek

Arnold Juklerød var en norsk anleggsarbeider som ble kjent for sin kamp mot psykiatrien på 70-, 80-, og 90-tallet (Juklerød-saken).

Odd Inge
Ubesvarte Spørsmål
15. februar 2010

I 1968 ble han valgt til å lede foreldreaksjonen mot nedleggelse av Holtaen skole, hvor hans yngste datter skulle begynne. Han hevdet at nedleggelsen var i strid med loven.

I 1971 ble han tvangsinnlagt i psykiatrien, og han fikk diagosen “Paranoia 297,0. Religiøs Kverulant Type”, og ble tvangsmedisinert med legemidlene Trilafon, Akineton og Peragit.

Kampen mot psykiatrien kostet han både jobb, eiendom og familieliv.

Den 11. august 1995 mottok Arnold Juklerød en uforbeholden innrømmelse fra Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet om at hans “vrangforestillinger” i Holtane-saken hadde vært riktige.

Den 7. september 1995 skrev advokat Knut Rognlien i en pressemelding:

“I et brev av 11. august 1995 fra Kirke- og Utdannings- og Forskningsdepartementet (KUF) til Arnold Juklerød, innrømmes…

View original post 654 more words

Standard